Вторник, 07.02.2023, 13:44
Просроченный паспорт
Главная | Срок рассмотрения жалобы по АП - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: viktor200863  
Форум » Юридический раздел » Общие вопросы » Срок рассмотрения жалобы по АП
Срок рассмотрения жалобы по АП
Lysha Дата: Пятница, 21.01.2011, 11:54 | Сообщение # 1

Lysha
Offline
R: Полковник
Сообщений: 242
Господа, по ст. 30.5, ч.1 Жалоба по делу об АП подлежит рассмотрению в 10-ти дневный срок со дня её поступления.

У меня назначили заседание районного суда больше, чем через месяц. Насколько это правомерно? Может пожаловаться куда-нибудь на сам суд?


viкtor Дата: Пятница, 21.01.2011, 12:41 | Сообщение # 2

viкtor
Offline
R: Генералиссимус
Сообщений: 1643
О ФЗ от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Уполномоченный по правам человека в России В. Лукин в Докладе о деятельности правозащитного органа в 2009 г. в разделах "Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство" (п. 12), "Право на эффективную государственную защиту" (п. 13), "Вопросы взаимодействия с Европейским судом по правам человека" (п. 17) обратил внимание на то, что органы дознания, следствия, прокуратура и суд довольно часто игнорируют разумные сроки расследования и рассмотрения уголовных, гражданских, арбитражных дел, допускают необоснованную волокиту по делам, вытекающим из административных правоотношений (Российская газета. 2010. 28 мая. N 115 (5194)).
Безусловно, именно указанные факторы привели к тому, что Президент РФ Д. Медведев 22 марта 2010 г., используя свои полномочия и в соответствии с п. "г" ст. 84 Конституции РФ, обратился в Государственную Думу с проектом ФP "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В пояснительной записке к вышеназванному проекту ФP Президент РФ Д. Медведев указал, что его инициатива обусловлена необходимостью выполнения требований Европейского суда по правам человека о создании эффективного средства правовой защиты в связи с выявленными системными нарушениями, выражающимися в несоблюдении разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов.
Президент РФ Д. Медведев обратил внимание на то, что необходимость создания компенсационных механизмов защиты права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок соответствует правовым позициям Конституционного Суда РФ, которые он отразил в Определении от 3 июля 2008 г. N 734-О-П.
Под эффективным средством правовой защиты в данном случае следует понимать комплекс определенных мер, направленных на предотвращение нарушения права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок (Постановление Европейского суда от 15 января 2009 г. по делу "Бурдов против России. N 2").
Законодатель согласился с Президентом РФ Д. Медведевым, и Государственная Дума 21 апреля 2010 г. приняла, а Совет Федерации 28 апреля 2010 г. одобрил ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
ФЗ N 68-ФЗ подписан Президентом РФ Д. Медведевым 30 апреля 2010 г. и вступил в законную силу с 4 мая 2010 г. (Российская газета. 2010. 4 мая. N 94 (5173)).
Таким образом, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего Федерального закона лица, подавшие в Европейский суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в отношении которой не вынесено решение по вопросу ее приемлемости или по существу дела, могут обратиться в порядке, установленном настоящим ФЗ и процессуальным законодательством РФ, в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок с указанием в нем даты обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека и номера этой жалобы.
Для повышения эффективности данного ФЗ законодателем были внесены изменения в ст. ст. 24 и 26 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ" и Федеральный конституционный закон "О военных судах РФ" ФКЗ от 30 апреля 2010 г. N 3-ФКЗ. Внесены изменения и в отдельные законодательные акты РФ, как то: Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее - УПК) (Собрание законодательства РФ. 2001. N 52. Ст. 4921; 2002. N 22. Ст. 2027; 2003. N 27. Ст. 2706; 2007. N 24. Ст. 2830; N 31. Ст. 4011; 2009. N 26. Ст. 3139).



viкtor Дата: Пятница, 21.01.2011, 12:41 | Сообщение # 3

viкtor
Offline
R: Генералиссимус
Сообщений: 1643
Изменения в УПК предлагают осуществлять уголовное судопроизводство в разумные сроки, установленные настоящим Кодексом, определяют понятие и механизм его реализации на всех стадиях уголовного процесса, описывают процедуры об ускорении рассмотрения дела, обжаловании действий (бездействия) и решений органа дознания, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа, прокурора и суда участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в части затронутых интересов.
Вполне обоснованно внесены изменения и в КоАП РФ (Собрание законодательства РФ. 2002. N 1. Ст. 1; N 44. Ст. 4295; 2003. N 27. Ст. 2708; N 46. Ст. 4434; 2004. N 34. Ст. 3533; N 44. Ст. 4266; 2005. N 1. Ст. 40; N 19. Ст. 1752; N 30. Ст. 3104; 2006. N 1. Ст. 4; N 6. Ст. 636; N 19. Ст. 2006; N 31. Ст. 3438; N 45. Ст. 4641; 2007. N 1. Ст. 25; N 7. Ст. 840; N 30. Ст. 3755; N 31. Ст. 4007; 2008. N 52. Ст. 6235, 6236; 2009. N 1. Ст. 17; N 7. Ст. 777; N 29. Ст. 3597; N 48. Ст. 5711; 2010. N 1. Ст. 1). Данные изменения прежде всего касаются четкой регламентации сроков рассмотрения административных дел судьей (2 месяца) и жалоб на постановление об административном правонарушении в суде (2 месяца).
Изменения коснулись и Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК) (Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012; 2005. N 14. Ст. 1210; 2006. N 1. Ст. 8; 2007. N 41. Ст. 4845; 2008. N 18. Ст. 1941; N 24. Ст. 2798; 2009. N 29. Ст. 3642).
Законодатель достаточно подробно прописал процедуры, связанные с рассмотрением заявлений (жалоб) заинтересованных лиц в арбитражном процессе и обратившихся за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК.
Следовательно, на всех стадиях арбитражного процесса, в том числе при обжаловании решений арбитражного суда в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, законодатель обязывает суд строго соблюдать сроки рассмотрения жалоб.
Законодатель вполне обоснованно внес изменения и в ГПК РФ (Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532; 2004. N 31. Ст. 3230; 2005. N 30. 3104; 2006. N 1. Ст. 8; 2008. N 24. Ст. 2798; 2009. N 14. Ст. 1578, 1579; N 26. Ст. 3126; N 45. Ст. 5264).
Производство по гражданским делам в судах общей юрисдикции, несмотря на установленные законодателем сроки рассмотрения дел, порой тянется годами. В случае нарушения разумных сроков судопроизводства и разумных сроков исполнения судебных постановлений новый ФЗ дает возможность гражданам требовать в законном порядке присуждения компенсации за волокиту в суде.
При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок законодатель предусмотрел государственную пошлину для физических лиц - 200 руб., а для организаций - 4000 руб. Соответствующие изменения были внесены в часть вторую Налогового кодекса РФ (Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340; 2004. N 45. Ст. 4377; 2006. N 1. Ст. 12; 2009. N 52. Ст. 6450; 2010. N 15. Ст. 1737).
В современных условиях организации судопроизводства законодательные новеллы в ближайшее время будут применяться на практике довольно редко, а судебные иски исходить в основном от граждан и их представителей, вовлеченных в сферу судебных разбирательств в Европейском суде по правам человека. В последние три года Европейский суд по правам человека вынес большое количество решений против государства России именно в связи с нарушением разумных сроков рассмотрения различных категорий дел российскими судами, что, действительно, довольно существенно нарушает права и законные интересы граждан страны.
Единство отечественной судебной практики по делам, вытекающим из применения ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", безусловно, необходимо формировать на отечественном уровне, чтобы тем самым путем сдержек и противовесов устранить рост жалоб граждан в Европейский суд по правам человека.



Lysha Дата: Пятница, 21.01.2011, 17:01 | Сообщение # 4

Lysha
Offline
R: Полковник
Сообщений: 242
Quote (viktor)
Данные изменения прежде всего касаются четкой регламентации сроков рассмотрения административных дел судьей (2 месяца) и жалоб на постановление об административном правонарушении в суде (2 месяца).

Т.е. я так понимаю, что если моя жалоба на постановление об АП будет рассмотрена судом в течении 2-х месяцев, то это в рамках закона?.... жаловаться мне ещё рано?


Форум » Юридический раздел » Общие вопросы » Срок рассмотрения жалобы по АП
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: