Вторник, 21.03.2023, 11:25
Просроченный паспорт
Главная | Реклама услуг/товаров, не предлагаемых магазине - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: viktor200863  
Форум » Юридический раздел » Общие вопросы » Реклама услуг/товаров, не предлагаемых магазине (нарушение прямого запрета или злоупотребление правом?)
Реклама услуг/товаров, не предлагаемых магазине
Ренат_И Дата: Среда, 04.09.2013, 15:35 | Сообщение # 1

Ренат_И
Offline
R: Лейтенант
Сообщений: 49
Продавец обязан информировать покупателя о своих товарах/услугах, покупатель обязан слушать.

Является ли аудиотрансляция в торговом зале услуг/товаров, не предлагаемых для приобретения  в данном месте, нарушением прямого запрета или злоупотреблением права?

ИМХО трансляция "чужой" рекламы - это такое же злоупотребление правом каким является собирание товара в тележку посетителем в зале самообслуживания без цели покупки а только с целью развлечения и последующего оставления тележки перед кассами.

Существует ли прямой запрет "чужой" аудиорекламы в торговых точках? Если нет, является ли трансляция "чужой" рекламы злоупотреблением со стороны продавца?

viktor Дата: Четверг, 05.09.2013, 07:23 | Сообщение # 2

viktor
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 967
Цитата (Ренат_И)
Существует ли прямой запрет "чужой" аудиорекламы в торговых точках?

Нет, конечно.

1. Даже не вижу оснований для подобного запрета.

В широком смысле слова, "торговой точкой" является место заключения любой сделки.
Ведь любая сделка - это продажа чего-то.
Исходя из того, что сделки можно заключать где угодно, этот запрет будет иметь повсеместное, абсолютное значение.
Это не соответствует здравому смыслу и ликвидирует само понятие "реклама".

Розничная торговля принципиально не отличается от оптовой или разовой.

Предположим, Вы открыли рекламное предприятие и с целью привлечения внимания клиентов, в качестве инструмента рекламы, открыли торговый отдел, в котором продаёте товары по заведомо заниженным ценам.

В результате скапливаются очереди "слушателей"-потенциальных покупателей иных товаров и услуг.

Вы сделали доброе дело - обеспечили людей чем-то нужным, но торговая деятельность не является основным видом деятельности предприятия и всю прибыль Вы выбросили "на ветер", "к ногам клиентов".

Но за эту жертву Вы получили возможность работать в качестве рекламного предприятия - что в этом плохого ?

Однако, таких ситуаций практически не бывает.
В реальности, магазин не имеющий в своём уставе иных видов кроме торгово-закупочной, заключает мутные сделки о возмездном распространении рекламы - в результате не платит налоги с доходов и неплохо зарабатывает на этом.

Переворачиваю квитанцию ЖКХ(автобусный билет и т.д..) - а на обратной стороне "Деньги в долг" - чужая реклама. Так оплаченная гражданином квитанция, билетик(стоимость изготовления которых с учётом прибыли изготовителя уже оплачена потребителем) становятся источником незаконной сверхприбыли.

Об объёмах денег, украденных таким образом у государства и населения можно только догадываться.
Ведь количество таких бумажек превышает сотню миллионов в месяц...
Потому депутаты и держат в руках все подобные виды деятельности(без налогов, без учёта, без контроля).

2. С другой стороны, в нашей стране(если задуматься) запрещено всё.... не совсем прямо, но косвенно.
Вот в теме о поездках Господ по стране я и хотел постепенно к этому выводу прийти.

"Прицепиться" законным способом(и впоследствии закрыть) можно к любому предпринимателю.

Оттого их количество постепенно и неотвратимо снижается - взамен на их место приходят люди со связями...



Ренат_И Дата: Четверг, 05.09.2013, 19:32 | Сообщение # 3

Ренат_И
Offline
R: Лейтенант
Сообщений: 49
Существует ли прямой запрет "чужой" аудиорекламы в торговых точках?

Нет, конечно. 

Поводом для вопроса стали следующие обстоятельства:
1) Реклама доставляет неудобства для покупателя - что звучит, то человек слышит и слушает, особенно если звучит громко.
2) Просто жалко кассирш. На вопрос, доплачивают ли им за излишний, не обусловленный производственным процессом, шум, они только удивлённо отвечают "нет, конечно". Им и в голову не приходило, что условия труда до начала трансляции рекламы были иные чем после начала трансляции.

ещё зацепило то, что транслируют что попало, песенки типа ху зе фак из элис и тд.

Добавлено (05.09.2013, 19:32)
---------------------------------------------
посетитель магазина имеет право транслировать аудиорекламу? например носить при себе громкоговорящее устройсто с включенной записью рекламного содержания?


viktor Дата: Вторник, 10.09.2013, 14:18 | Сообщение # 4

viktor
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 967
Цитата (Ренат_И)
Реклама доставляет неудобства для покупателя

Если существуют какие-то неудобства, их необходимо зафиксировать актом и направить этот акт в Роспотребнадзор, дальше - по обстоятельствам.

Эти неудобства не имеют конкретных очертаний - могут быть любыми(например, громкий звук).


Цитата (Ренат_И)
жалко кассирш. На вопрос, доплачивают ли им за излишний, не обусловленный производственным процессом, шум, они только удивлённо отвечают "нет, конечно". Им и в голову не приходило, что условия труда до начала трансляции рекламы были иные чем после начала трансляции.

Теперь о кассирах.

Они заключили трудовой договор - там абсолютно всё должно быть написано и предусмотрено. Есть работники, работающие в шахтах.


Цитата (Ренат_И)
посетитель магазина имеет право транслировать аудиорекламу? например носить при себе громкоговорящее устройсто с включенной записью рекламного содержания?

Процесс купли/продажи для покупателя не предусматривает продажу(или подготовку к продаже в виде рекламы товара). Поэтому, теоретически, покупатель(в отличии от продавца) не обладает таким правом.

Форум » Юридический раздел » Общие вопросы » Реклама услуг/товаров, не предлагаемых магазине (нарушение прямого запрета или злоупотребление правом?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: