Просроченный паспорт

шаг №2

ГОСТ — Tue, 24 Jul 2018 09:51:12 GMT

Форум: Ликбез по обжалованию судебных постановлений
Описание темы: апелляция
Автор темы: ГОСТ
Автор последнего сообщения: Paok
Количество ответов: 19

Определенность, безусловность и полнота судебного акта

Кризис2008-2020 — Wed, 30 Oct 2013 02:34:39 GMT

Форум: Ликбез по обжалованию судебных постановлений
Описание темы: описание
Автор темы: Кризис2008-2020
Автор последнего сообщения: Кризис2008-2020
Количество ответов: 2

ликбез так ликбез

Легко — Sat, 04 May 2013 14:08:44 GMT

Имеется: дело по взысканию коммунальных платежей, "шитое белыми нитками", но, тем не менее, проигранное ответчиками в СОЮ и апелляции. Исполнительный лист и возбужденное по нему производство. Что хочется получить: отмену в кассации незаконных решений, а в настоящий момент, отсрочить, отложить, отменить, в общем, не дать приставам вершить своё дело вообще или в течение максимально длительного времени.

Думаю так. Надо написать в суд заявление о разъяснении способа и порядка исполнения судебного решения, копию дать приставам под роспись, в тексте указать об отложении(или приостановлении?) исполнительных действий. Под занавес этого суда закинуть ещё одно заявление в суд об исключении имущества из описи, требовать опять же отложить(приостановить)совершение исполнительных действий. Что ещё можно сделать в такой ситуёвине? Что, уважаемые юристы, посоветуете сделать?

Кассационное обжалование

Кризис2008-2020 — Thu, 25 Apr 2013 08:24:28 GMT

Форум: Ликбез по обжалованию судебных постановлений
Описание темы: Описание, с учетом последних изменений
Автор темы: Кризис2008-2020
Автор последнего сообщения: Легко
Количество ответов: 1

Апелляционное обжалование

Кризис2008-2020 — Thu, 30 Aug 2012 09:03:10 GMT

главной частью жалобы(как и судебного решения) является мотивировочная.

Именно в этой части необходимо указать на ошибки суда.

[В самом общем виде ошибка - это утверждение, не соответствующее действительности или мера, действие, не приводящие к достижению поставленной цели, если искажение в познании или отклонение от цели допущены непреднамеренно, то есть являются результатом добросовестного заблуждения.]

К примеру, если говорить об апелляционной жалобе, то исходя из вышеуказанного определения, руководствуясь правилами ст.330 ГПК РФ, податель жалобы по общему правилу должен указать именно только на ошибки суда, ничего лишнего при этом не указывая.

Одним из показателей некачественной жалобы(как платной так и бесплатной) является захламление ее содержания различными соображениями о квалификации или заинтересованности судьи, анализ действий оппонента и т.д..

Итак мотивирововка апелляции должна содержать указания только на такие ошибки

1. "материальные":

- неприменение материального закона, подлежащего применению;
- применение материального закона, не подлежащего применению;
- неправильное истолкование материального закона.

2. "процессуальные":

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

(о безусловных основаниях отмены акта пока не упоминаю)

При этом следует учитывать, что согласно ч.3 ст.330 ГПК РФ процессуальная ошибка является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к ошибке материальной (принятию неправильного решения).
То есть самостоятельным значением процессуальная ошибка не обладает.
И это естественно, ведь сам по себе процесс является лишь формой разбирательства, а не его сутью.

Вместе с тем, очевидным является то, что существенная процессуальная ошибка неизбежно вызывает существенную материальную.

Например, "неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела" влечет "применение закона не подлежащего применению" или подобную ошибку.

Лекции по процессуальному праву

Кризис2008-2020 — Thu, 30 Aug 2012 02:35:42 GMT

так как описание обозначенных тем затягивается во времени, предлагаю интересующимся просто послушать лучшие разъяснения лучших преподавателей права

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1983934

прослушав выступления Шварца, можно понять очень многое о гражданском процессе

Вот здесь ссылки на лучшие лекции:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=261802
http://h62-133-161-13.static.bashtel.ru/viewforum.php?f=835

Наши Системные ошибки, влекущие судебные ошибки

Кризис2008-2020 — Sun, 26 Aug 2012 06:05:14 GMT

В остальных темах будет, по возможности, рассмотрена формальная сторона судебного действа: анализ происходящего в суде. В этой теме буду писать о том: почему это происходит.

Таким образом, эта тема может быть или демагогией, или "философской" темой.

Итак, российское судопроизводство грешит огромным количеством судебных ошибок, приводящих к принятию незаконных и необоснованных решений. Уровень несоответствия текстов многих судебных актов правилам грамматики, логики, законам материального мира(физика, химия, математика и пр.), а также законам правовым выходит за рамки, допустимые в разумном обществе . При этом, рядом с "коррурпированными" решениями встречаются и абсолютно бессмысленные.

Думаю, это общеизвестно "и не нуждается в доказывании".

Возможно ли такое без некоего "волшебства", "колдовства", "заговора" или заведомого, умышленного обмана ? - ведь уровень "ошибок" контролируется и прямо зависит от установленных требований.

Заметим, что лицо, принимающее решение, получает за один рабочий день заработную плату равную месячной зарплате многих россиян ! Имеет многочисленные преимущества и льготы, обеспеченную старость и замечательную возможность устроить теплое место своим родственникам(это негласное правило работает давно: родственнику судьи открыты дороги в нотариат, адвокатуру, прокуратуру, исполнительные и законодательные органы власти).

На мой взгляд, очевидным является то, что данная ситуация сложилась не произвольно, а специально создана.

Из чего этот вывод следует ?

1. Требования к личности претендента на должности судьи заложены в законе.
При анализе этих требований несложно прийти к выводу, что для того, чтобы стать судьей не надо иметь жизненного опыта и обладать определенными моральными качествами.
2. Отсутствие обратной связи.
За ошибки судью в реальности невозможно наказать.

позже допишу

Основные правила написания жалоб на судебные акты

Кризис2008-2020 — Mon, 20 Aug 2012 11:18:12 GMT

Существует несколько основных вариаций написания жалоб:

1. Платная качественная жалоба.
2. Платная некачественная жалоба.
3. Бесплатная качественная жалоба.
4. Бесплатная некачественная жалоба.

Платные жалобы пишут под заказ специалисты-профессионалы, сотрудники юрфирм, адвокаты, юрисконсульты.
Как правило, платные жалобы содержат сложноподчиненные предложения, содержащие сложные юридические термины и фразы, нечитабельные и непонятные обычному человеку.
До сих пор ученые не могут прийти к единодушному мнению о значении множества терминов.
(Например, по моему мнению, в книге доктора юридических наук, профессора юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Е.В.Кудрявцевой, а также кандидата юридических наук, доцента, заместителя декана факультета права НИУ "Высшая школа экономики" Л.А.Прокудиной "Как написать судебное решение"(Издательство "Юрайт", 2012г.) очевидны ошибки при определении качеств сторон процесса и сторон дела и подобное.)

Именно обилием сложных фраз оправдывают платность исполнители-изготовители жалоб.
Это естественно: кто же будет платить за обыкновенный и понятный текст ?

Бесплатные - это написанные теми же люди, но действующими в своих интересах.
Им не за чем выдумывать сложности оправдывая платность.

Качественная жалоба(платная или бесплатная) структурно подобна решению суда и состоит из тех же частей, выполняющих те же функции:
- вводная;
- описательная;
- мотивировочная;
- резолютивная.

Некачественная жалоба(платная или бесплатная) составлена с нарушением структуры: либо не содержит какой-либо части, либо содержит усеченные части(не в полном объеме), либо содержит лишние части, ненужную(неотносимую и неподтвержденную) информацию, домыслы.
Некачественная жалоба(платная или бесплатная) содержит излишнюю, ненужную информацию.
Как правило платные некачественные жалобы изобилуют специальной терминологией, содержащей глубокий правовой анализ нарушений материальных и процессуальных, а бесплатные некачественные жалобы содержат массу информации, не подпадающей под определение мотивации жалобы по существу требований.

Теперь о качественных жалобах.
Эти жалобы(как платная, так и бесплатная) напротив, составлены без нарушений формы и обладают корректностью написания. То есть все слова тщательно подобраны, стоят на своем месте, фразы и предложения содержат минимальное количество слов, дающих минимально достаточный объем информации о сути жалобы.

Законность судебного акта

Кризис2008-2020 — Fri, 17 Aug 2012 12:51:52 GMT

В Финляндии с 1999 по 2005гг. в рамках исследовательского проекта "Оценка качества работы судов" были выработаны критерии оценки качества правосудности решений:

1. решение должно быть справедливым и законным(правильность решения);
2. юридическая мотивировка должна убеждать стороны, юристов и ученых в справедливости изаконности;
3. мотивировка решения должна быть:
- прозрачной, понятной;
- изложена детально и системно;
4. решение должно иметь четкую структуру и быть лингвистически и грамматически правильным;
5. решение должно быть объявлено таким образом, чтобы оно могло быть и было понято.

Структура судебного акта, постановления

Кризис2008-2020 — Thu, 16 Aug 2012 15:03:58 GMT

Решение суда по конкретному делу формально адресовано сторонам спора и решает судьбу их спора.
Однако, это официальный(публичный) документ органа судебной власти.
Поэтому с его текстом может ознакомиться неограниченный круг лиц.
1. Решение может затрагивать интересы лиц, не участвовавших в деле.
2. С документами суда часто знакомятся представители других властных структур.
3. Размещение текста решения в СМИ не запрещено.