Среда, 12.12.2018, 18:18
Просроченный паспорт
Главная | Опровержение клеветы в суде - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: viktor200863  
Форум » Юридический раздел » Общие вопросы » Опровержение клеветы в суде (Суд принял сторону клеветника)
Опровержение клеветы в суде
DashaRims Дата: Понедельник, 03.12.2012, 18:03 | Сообщение # 1

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
На меня было написано заявление охранником бара (избившего моего гражданского мужа (далее просто муж) у меня на глазах) в полицию о том что якобы я его оскорбила, "задела все его мужские качества" (дословно) (Раздел II. Гл. 5. Статья 5.61). История: в ночь с 15.09.2012 на 16.09.2012 года произошел конфликт охранника ЧОП с моим гражданским мужем… Муж вел себя немного вызывающе (в силу хорошего опьянения) охранник среагировал на бред пьяного человека и начал избивать моего мужа, начало избиения я пропустила, стояв на кассе, рассчитывалась, в ходе избиения у мужа побои средней тяжести (известно после экспертизы, а у охранника порвана футболка и укус большого пальца на руке (при удушье муж укусил его чтоб тот отпустил) по избиению охраннику грозит ст.116 УК, я во время избиения пыталась остановить оттягивая охранника за руку (тщетно!), я кричала: «Беспредел! прекрати его бить… он даже не сопротивляется, ты бьешь лежачего» охранник отпустил мужа и схватил меня за горло и сказал «стой, молчи», вовремя избиения охранник применил спец средство (газовый баллон с перцем) когда избиения закончились, были продолжительные разговоры пока ждали полицию вот тут то я и записывала на телефон все разговоры. По приезду полиции разошлись на том, что никто писать заявления не будут, и мы ушли. Как только мы ушли охранник написал заявления на нас обоих. Спустя минут 5 нас на пути домой задержали для подачи объяснений по происшедшему. Я написала объяснения на заявление об оскорблении, а муж ничего не написал, так как ему брызнули в глаза перцовым баллончиком – не мог. На следующий день муж написал встречное заявление на охранника об избиении. Через месяц я получила судебную повестку по административному делу.
Первое судебное заседание по административному нарушению было назначено на 26.11.2012 года, но перенесено на 30.11.2012 года из-за отсутствия свидетелей с обеих сторон, я была без защитника, были выслушаны мнения двух сторон о произошедшем, без защитника я не хотела учувствовать, но судья предложила "давайте сейчас по существу" я не рискнула противоречить судье, в процессе я предложила приложить видео с записью происшедшего, мне отказали по причине отсутствия слов на записи о месте, дате и времени происходящего. Второе судебное заседание проходило в полном составе: свидетели с двух сторон и защитник с моей стороны, и прокурор со стороны охранника. В процессе были выслушаны свидетели, и снова была просьба от защитника об ОБОЗРЕНИИ видео – судья отказала, так как видео не целое, а на 4 файлах (почему 4, потому что в тот момент стояла функция телефона «предел для ММS» на видео, телефон по достижению записи определенного размера останавливал запись) прокурор, основываясь на разрыве видео, высказался отрицательно. Слова свидетеля, с моей стороны - моего мужа, почему то не учли. Свидетель со стороны охранника был его напарником, но очень быстро уволился и на момент суда был уже администратором в магазине «Мария-Ра». На суде он солгал о том, что я ругалась не цензурной бранью в сторону его напарника. Суд принял решение в сторону охранника (клеветника) – и мне штраф 1000 руб. За что!
Я работаю в общеобразовательном учреждении секретарем, и данное обвинение затрагивает мою честь и репутацию. Как мне показалось мой защитник (адвокат) не проявляет энтузиазма.
В четверг будет на руках решение суда и копия всего дела.
Как в данной ситуации отстоять себя и подкрепить свою защиту законом.

Кризис2008-2020 Дата: Вторник, 04.12.2012, 07:10 | Сообщение # 2

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
Quote (DashaRims)
Как в данной ситуации отстоять себя и подкрепить свою защиту законом.


из представленной информации сделать необходимые выводы затрудняюсь

вот это
Quote (DashaRims)
решение суда и копия всего дела


помогло бы разобраться

Torn Дата: Вторник, 04.12.2012, 10:53 | Сообщение # 3

Torn
Offline
R: Полковник
Сообщений: 161
Кризис2008-2020, а если DashaRims выставит здесь видео, которое она записала во время драки (для изучения smile ), то чисто гипотетически, тот охранник, избивший её мужа и написавший на неё заявление, может привлечь её за "распространение" ? То есть суть вопроса в том, что видеозапись, сделанную в баре, она может спокойно выставить здесь на всеобщее обозрение, или же, допустим, в приватном форуме?

Кризис2008-2020 Дата: Вторник, 04.12.2012, 11:10 | Сообщение # 4

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
По общему правилу видеозапись сделанную в публичном месте
Quote (Torn)
в баре


можно выставлять на всеобщее обозрение

Исключением являются случаи, когда запись направлена на унижение достоинства личности, например содержит элементы неосторожного неэтического поведения человека: коряние в носу, пукание и подобное. Иными словами недопустимо умышленно причинять вред позорящими сведениями.

Torn Дата: Вторник, 04.12.2012, 11:36 | Сообщение # 5

Torn
Offline
R: Полковник
Сообщений: 161
ясно, я просто подумал, что вдруг на этой записи видно как этот охранник избивает ногами и дубинкой беззащитного человека, это же "унизит" его (охранника) достоинство, позорящие сведения, так сказать, налицо, получается засудить может biggrin

Сообщение отредактировал Torn - Вторник, 04.12.2012, 11:42

DashaRims Дата: Четверг, 06.12.2012, 15:00 | Сообщение # 6

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Здравствуйте!
Quote (Кризис2008-2020)
помогло бы разобраться

могу только пока вот эти показать, мне сегодня не дали копию дела и постановление (или решение) объяснив что дело на проверке у судьи. ::sadwalk:

Прикрепления: 7049296.jpg(138.7 Kb) · 1941218.jpg(230.8 Kb) · 6823429.jpg(204.0 Kb) · 0400130.jpg(207.7 Kb)

Кризис2008-2020 Дата: Четверг, 06.12.2012, 16:52 | Сообщение # 7

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
Полагаю, Вам нужно ознакомиться с материалами дела.
Особое внимание уделить показаниям свидетелей и терминологии, которую они подтвердили.

"Мужчина нетрадиционной ориентации", "женщина легкого поведения" не обладают свойствами бесспорности оскорбления.
Есть геи и проститутки, выставляющие эти свои качества напоказ, гордящиеся этим.
Словари русского языка Ожегова и Шведовой термин "проститка" не относят ни к бранным ни к нецензурным. Это однажды отмечал Верховный суд РФ.

Предлагать проследовать "на мужской половой член" никак не характеризует личность и образует лишь хулиганство.

В суде можете заявить о назначении судебной экспертизы текстов, подтвержденных свидетелями.
Не исключено, что эксперты факта оскорбления именно личности пострадавшего не подтвердят.
Но готовиться надо к худшему.


DashaRims Дата: Четверг, 06.12.2012, 17:44 | Сообщение # 8

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Кризис2008-2020, подскажите, я запуталась немного, начало отсчета для обжалования десять суток начинается все-таки со дня полного изготовления дела или со дня получения решения на руки или все же со дня принятия решения в зале суда? book

Кризис2008-2020 Дата: Четверг, 06.12.2012, 20:16 | Сообщение # 9

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
..со дня вручения/получения

DashaRims Дата: Четверг, 06.12.2012, 21:40 | Сообщение # 10

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
СПАСИБО! Я это читала в ст. 30.3 КоАП РФ, но секретарь суда меня ввел в заблуждение, заявив, что отсчет дней идет со дня изготовления решения суда т.е. с 03.12.2012 года, но в понедельник я позвонила и секретарь сказал, что постановление готово, а дело и протоколы суд. заседания не готовы, и предложил мне прийти в четверг т.е. 06.12.2012, но сегодня я позвонила секретарю, он сказал, что дело на проверке у судьи приходите завтра 07.12.2012 года, а если я приду в понедельник отсчет пойдет с понедельника?

Кризис2008-2020 Дата: Четверг, 06.12.2012, 22:10 | Сообщение # 11

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
Quote (DashaRims)
если я приду в понедельник отсчет пойдет с понедельника?


да

DashaRims Дата: Суббота, 08.12.2012, 06:53 | Сообщение # 12

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Вчера получила копию постановления и копию не полного дела, протокол будет готов в понедельник 10 декабря 2012 года.
Прикрепления: 3696938.jpg(144.9 Kb)

DashaRims Дата: Суббота, 08.12.2012, 06:57 | Сообщение # 13

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Постановление
Прикрепления: 7532587.jpg(297.4 Kb) · 1494530.jpg(291.1 Kb)

viktor Дата: Суббота, 08.12.2012, 08:11 | Сообщение # 14

viktor
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 970
Руководствуясь рамками приличия суд допустил грубую ошибку.
Своим постановлением он отнёс к бранным словам эти словочетания:

1. "Мужчина нетрадиционной ориентации"
2. "Женщина легкого поведения"
3. "Мужской половой член"

Какими же словами пользоваться, если эти запрещены ? cool

Любопытно, а "Мужчина традиционной ориентации" хорошие слова или нет ? biggrin

Возможно суд, исходя из мнимых правил приличия не указал тех самых(бранных) слов, которые использовались в реальности, но он неправ.
Во-первых, суд вообще не упомянул о причинах замены одних слов другими.
Во-вторых, нет никаких упоминаний, намеков о том, что слова, на самом деле, были другими.

Отказ в исследовании видеозаписей на том основании, что "они не могут с достоверностью свидетельствовать о происходящем" - это ещё одна глупость.

Как может такое утверждать судья, который их даже не исследовал ? - феномен какой-то
А воду в водку он превращать не может ? biggrin

Несмотря на то, что записи были сделаны чуть позже они наиболее верно отражают ситуацию о которой видимо обсуждалось на них. Они могут содержать признания фактов поведения сторон, наличие или отсутствие факта оскорбления, соглашения и т.д. - а это и есть суть вопроса.

Вообще говоря еще год назад оскорбление даже матом не подтверждалось экспертизой.
Потому, что использование мата в России общеупотребимо и общепринято.

Мат очень часто служит роль связующих слов.
Он выполняет роль упрощающего строение фраз слова.
В сериале "Интерны" в одной серии есть персонаж, не способный выражаться без мата.
По профессии строитель. И он там утверждает, что у них там, на стройке, ВСЕ бабы выражаются и "почище"(то есть еще хуже). Варя зовет Лобанова, который этой Варе переводит слова матершинника на слова обычного человека.
И никто там никого не оскорблял ни Лобанова, ни Варю.

Много слов, кажущихся ругательными, вообще таковыми не являются.

Например, обзывая в автобусе пассажира мудаком невозможно его тем самым оскорбить.


Цитата (Кризис2008-2020)
показаниям свидетелей и терминологии, которую они подтвердили

Вы знакомились с этими показаниями ?
Если нет, то подите и ознакомьтесь. Сфоткайте эти листы.

Несмотря на то, что ошибки допущены исправить их несложно добавив пояснения.
Но именно термины и именно характер общения, подтвержденный свидетелями определяет главное:
с какой целью произносились ? оскорбить ? унизить ? или для связки ? или в момент отчаянья как проявление подсознательного элемента психики ?
какие именно слова произносились ?

И еще пример.
Банда гопников нападает на ботаника.
Он с целью защититься пытается отпугнуть их напыщенным матом, обзывая их нецензурными словами.
Гопники записывают "оскорбления" идут в суд и получают бабло официально.
И далее банда гопников нападает на второго, третьего....
просто бизнес такой....

Безграмотный суд может легализовать подобный бизнес.
А ведь для установления состава оскорбления необходимо установить умысел и направленность слов на унижение достоинства.
Впрочем год назад в этом вопросе судьи были очень грамотны. smile

DashaRims Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 19:39 | Сообщение # 15

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
ХХХХХХ
Вот ссылки на документы. сюда не смогла загрузить разрывается соединение.

ссылки на документы убраны администрацией.
пожалуйста, пользуйтесь ЛС

Добавлено (09.12.2012, 19:39)
---------------------------------------------
viktor, Спасибо. Я начала составлять аппеляционную жалобу и ваши подсказки мне помогли.Читая материалы дела Я обнаружила что фамилия судьи и свидетеля со стороны исца одинаковые. В случае если они окажутся родственниками, может ли судья вести это дело? или же он должен подать самоотвод? Предусмотрены ли законом возможности выяснить эту родственную связь?


Кризис2008-2020 Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 19:45 | Сообщение # 16

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
В материалах дела кроме этих
Quote (viktor)
1. "Мужчина нетрадиционной ориентации" 2. "Женщина легкого поведения" 3. "Мужской половой член"


есть другие слова, реальный мат ?

Torn Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 20:28 | Сообщение # 17

Torn
Offline
R: Полковник
Сообщений: 161
DashaRims, справа должна быть кнопочка EDIT

DashaRims Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 20:37 | Сообщение # 18

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Torn, у меня нет такой кнопочки unsure

Кризис2008-2020 Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 20:55 | Сообщение # 19

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
Quote (DashaRims)
у меня нет такой кнопочки


около 2-х месяцев назад убрали эту кнопочку из-за юзеров-троллей

Quote (DashaRims)
есть только на рукописном заявлении исца


а свидетели подтвердили это текст, мат ?

Какие именно слова подтверждаются их пояснениями ?

Если они не подтвердили конкретный мат, - то и оскорбления нет.

Надо было настаивать именно на употреблении фраз, которые обозначены в решении суда.

Так и говорилось человеку, потому что он похож на....."Мужчина нетрадиционной ориентации" 2. "Женщина легкого поведения" а мужской половой орган именовался пенисом

В крайнем случае ходатайствуйте на проведении лингвистической экспертизы этого
Quote (Кризис2008-2020)
"Мужчина нетрадиционной ориентации" 2. "Женщина легкого поведения" 3. "Мужской половой член"

никакая экспертиза не назовет их бранными и нецензурными.

хотя можно и без экспертизы убедиться:открываете любой словарь и убеждаетесь.

а на предположениях и гипотезах обвинения не строятся
"Если мужской половой орган, значит слово из трех, а не из пяти букв" - это зависит от воспитания biggrin


Сообщение отредактировал Кризис2008-2020 - Воскресенье, 09.12.2012, 21:04

DashaRims Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 21:11 | Сообщение # 20

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Кризис2008-2020, Как поступить с прикрепленным файлом...там не убран номер мобильного...пропустила

Кризис2008-2020 Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 21:14 | Сообщение # 21

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
Quote (DashaRims)
Как поступить


в этом разделе я - не модератор. позже уберут не огорчайтесь

ГОСТ Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 21:29 | Сообщение # 22

ГОСТ
Offline
R: Генерал-майор
Сообщений: 256
сообщение удалено

Внешние ссылки необходимо правильно использовать

Кризис2008-2020 Дата: Воскресенье, 09.12.2012, 21:39 | Сообщение # 23

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
И смех, и грех.

Как оказалось, суд отнёс к нецензурным именно те слова, которые указаны в решении. biggrin

ужас какой... biggrin biggrin biggrin

DashaRims Дата: Понедельник, 10.12.2012, 18:15 | Сообщение # 24

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Кризис2008-2020, Есть ли смысл отстаивать что Я не произносила этих слов?(самой брани) Ведь он оклеветал меня!!! angel1 или достаточо того, что подсказали ВЫ и VIKTOR.

Добавлено (10.12.2012, 18:15)
---------------------------------------------
Сегодня ходила на консультацию к другому адвокату, прояснить вопрос по поводу словосочетаний указанных в постановлении, что они являются допустимыми в общении, а он мне сказал "это официальный документ нецензурных слов тут и не будет".
На что мне тогда ссылаться в аппеляции? Получается я должна указать на то, что в постановлении нет ссылок на исходные слова?


Кризис2008-2020 Дата: Понедельник, 10.12.2012, 19:01 | Сообщение # 25

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
Quote (DashaRims)
"это официальный документ нецензурных слов тут и не будет".


Самих нецензурных слов в официальном документе и не требуется, важно другое.
В этом документе должна быть ссылка на документ, в котором указаны эти самые слова.
Этой ссылки нет, то есть суд ИМЕННО ЭТИ слова счёл нецензурными.
Кроме того, те документы в которых должны быть эти слова(пояснения свидетелей) точно также не содержат никаких нецензурных слов. Свидетели подтвердили именно те слова, которые указаны в решении суда.

решение суда не может основываться на домыслах и быть предположительным относительно каждого из слов, лежащих в основе установленного судом факта. Решение не может допускать кривотолков, должно быть понятным и определенным - эти требования установлены законом.

Значение каждого слова и даже его мелкие детали, формы имеют особую значимость при установлении оскорбляющего смысла этого слова.

Как выносилось решение, если ни свидетели не слышали этих слов, ни стороны, ни суд не обсуждали эти нецензурные слова ?

В материалах дела есть только оценочные суждения о качестве слов, но сами слова остались за кадром, тайной. Это значит, что их не было вовсе и экспертизе даже нечего исследовать, кроме обозначенных выражений.
Quote (DashaRims)
Получается я должна указать на то, что в постановлении нет ссылок на исходные слова?


О каких исходных словах Вы говорите ? Их же нет нигде.
Суду даже не на что было и будет ссылаться.

Quote (DashaRims)
Ведь он оклеветал меня


Скажем так, человек обратился за зашитой права в правоохранительные органы.
Эти органы установили наличие состава.
Больше вроде ничего не было


Сообщение отредактировал Кризис2008-2020 - Понедельник, 10.12.2012, 20:28

DashaRims Дата: Вторник, 11.12.2012, 11:41 | Сообщение # 26

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Кризис2008-2020,
Quote (Кризис2008-2020)
О каких исходных словах Вы говорите ? Их же нет нигде. Суду даже не на что было и будет ссылаться.

В ЛС я вам отравила заявление исца в нем содержаться сами матерные слова, которые якобы я произносила, но в постановлении нет ссылки на данное заявление.

Кризис2008-2020 Дата: Вторник, 11.12.2012, 14:23 | Сообщение # 27

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
Quote (DashaRims)
заявление исца


Это заявление меня и не интересовало, да и прочитать его я так и не смог т.к. подчерк нечитаемый

Документами, на основании которых было выявлено наличие признаков правонарушения являются не заявление самого гражданина, а объяснения свидетелей.
И меня интересовали именно эти объяснения.

Именно результаты опроса свидетелей определяют то, что они подтверждают, а значит и то, что становится для суда подтверждённым и установленным.

Неважно что написано в заявлении, возможно в состоянии аффекта.
Важно то, что и как видели посторонние люди.

Именно они сообщили о фразах указанных судом и суд правильно указал именно эти фразы, как подтвержденные, но только дал этим фразам неверную оценку возможно потому что не было экспертизы.


Сообщение отредактировал Кризис2008-2020 - Вторник, 11.12.2012, 14:27

DashaRims Дата: Суббота, 15.12.2012, 21:35 | Сообщение # 28

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Кризис2008-2020, Нужно ли мне упомянуть в жалобе, что суд принял общепринятые слова за нецензурные, или достаточно того, что составил мой защитник - ссылается на не исследовании видеозаписей, которые подтверждают отсутствие нарушения.
И ещё , если в следующем заседании судья попросит потерпевшего и свидетеля произнести саму брань, которой якобы я выражалась, тогда для меня ситуация становиться тупиковой, потому что на суде меня снова признают виновной, или я чего то не понимаю?

Прикрепления: 0812291.jpg(62.8 Kb)

ГОСТ Дата: Вторник, 18.12.2012, 11:44 | Сообщение # 29

ГОСТ
Offline
R: Генерал-майор
Сообщений: 256
Quote (DashaRims)
если в следующем заседании судья попросит потерпевшего и свидетеля произнести саму брань, которой якобы я выражалась, тогда для меня ситуация становиться тупиковой, потому что на суде меня снова признают виновной, или я чего то не понимаю?


Необходимо различать оскорбление от иного(правомерного и законного, неправомерного и незаконного) употребления нецензурных слов - например в целях нарушения общественного порядка, хулиганства.

Если кто-то подскользнулся и падая на всю улицу закричал "Ё.. т..ю мать" - это использование нецензурной речи не оскобило никого так как выкрик был не направлен на унижение личностей, а являлся следствием невоспитанности и эдакого шока. biggrin

Находясь в центре премета судебного рассмотрения нецензурные слова подлежат исследованию и анализу, без которых судебный акт - необоснован и значит незаконен.
Как правило, не суд исследует термины, а специалисты-лингвисты которые дают заключения.
На основании экспертных заключений суд выносит решения.
Поэтому произносить термины нет необходимости и от этого следует отказаться так как эти термины не только нецензурные, но и надуманы "потерпевшим". Кроме того их произнесение или непроизнесение не имеет значения, ведь в материалах досудебной проверки их не было и нет !

Настаивайте на той терминологии, которую использовал суд.
Зачем выдумывать нецензурщину которой не было ? biggrin


Внешние ссылки необходимо правильно использовать

DashaRims Дата: Пятница, 18.01.2013, 13:42 | Сообщение # 30

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Здравствуйте. Спустя 1,5 месяца от 30.11.2012 года (второе рассмотрение дела)  я наконец-то получила протоколы судебных заседаний по первому и второму заседаниям, по почте, (в воскресенье) и снова столкнулась лоб в лоб с неправдой. В протоколах вставлены фразы которых я не произносила, некоторые ответы мои и свидетелей искажены! Могу ли Я опровергнуть содержание протоколов, ведь я на суде ничего не записывала на диктофон? Если нужно я отправлю протоколы в личку.

ГОСТ Дата: Пятница, 18.01.2013, 14:41 | Сообщение # 31

ГОСТ
Offline
R: Генерал-майор
Сообщений: 256
Цитата (DashaRims)
Могу ли Я опровергнуть содержание протоколов,

Нет. Время потеряно безвозвратно. Для оспаривания протокола предоставляется несколько суток.


Внешние ссылки необходимо правильно использовать

Кризис2008-2020 Дата: Пятница, 18.01.2013, 17:05 | Сообщение # 32

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
Цитата (DashaRims)
содержание протоколов

Если подходить к делу поглубже то содержание протоколов доказательством по делу теоретически и с некоторой точки зрения не является. Это можно попробовать обосновать. Многое зависит от конкретных обстоятельств, мелочей.
Пусть Ваш защитник что-нибудь сочинит на эту тему.


Сообщение отредактировал Кризис2008-2020 - Пятница, 18.01.2013, 17:07

DashaRims Дата: Четверг, 24.01.2013, 20:14 | Сообщение # 33

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Получила повестку в суд по пересмотру моего дела на 30 января, но обнаружила, что в ней написано: "судебная повестка по гражданскому делу"! Я не понимаю почему вдруг административное дело стало гражданским? Теперь я должна руководствоваться ГПК, а не КоАПом? Не понятно! uhm

Кризис2008-2020 Дата: Четверг, 24.01.2013, 21:03 | Сообщение # 34

Кризис2008-2020
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 380
tongue
Не ломайте зря голову.
Повестки бывают отпечатаны на разных бланках.
У нас чаще попадаются со ссылками на УПК.

То, чего не жалко то и высылают.
Бланк повестки к делу не относится.


Сообщение отредактировал Кризис2008-2020 - Четверг, 24.01.2013, 21:04

DashaRims Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 00:18 | Сообщение # 35

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
На сегодняшний день у меня сформировалось несколько своих вариантов защиты себя в суде, т.к.
моему защитнику некогда встретится со мной, и я не знаю стратегии защиты.
1.Для начала определить понятия что есть честь и
достоинство.
Честь - это общественная оценка личности; достоинство -
оценка собственных качеств самим человеком. Следовательно можно задать вопросы
потерпевшему "Стали ли вы себя меньше уважать после услышанных слов?"
и свидетелю потерпевшего "Изменилось ли ваше мнение о потерпевшем после слов
которые я могла произнести?", Могут ли на ваше мнение о друге повлиять
другие люди?
Если оба ответят «нет», состава нарушения по ст.5.61 ч.1 нет.
2. Делать упор на мое состояние в момент возможного
выражения мата - это переживание за близкого человека, т.е. состояние аффекта. Если
я случайно и произнесла какие то выражения, то это не было целью унизить
достоинство, просто я находилась в состоянии аффекта, так как на моих глазах охранник
запинывал ногами беззащитного человека!!! Даже если допустить что мат был
произнесен, я не преследовала цель оскорбить, я была в подавленном состоянии от
такой нечеловеческой жестокости, и я видела как больно моему парню, как он
кричит от боли, падает на бетонный пол, ударяется. Это вопиющая  ситуация антисоциального опасного поведения в
трезвом адекватном состоянии, а на что он способен тогда в состоянии ярости?
3. Также настаивать о признании, что свидетели оба заинтересованные
лица т.к. свидетель потерпевшего являлся напарником на работе на тот момент
4. Настаивать на прослушивании записи, сделанной мной т.к.
она является подтверждением по своему содержанию и происходящее предметом
обсуждения на записи.
С такими доводами можно ли доказать невиновность?

viktor Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 11:47 | Сообщение # 36

viktor
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 970
Цитата (DashaRims)
Если оба ответят «нет»


Всё, что надо они уже сказали.
Теперь речь только о существенных нарушениях, а не переоценке обстоятельств.
На отмену Решения первой инстанции я бы не рассчитывал.

DashaRims Дата: Вторник, 29.01.2013, 16:32 | Сообщение # 37

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Составила ходатайство для приобщения видео к материалам дела, достаточно ли аргументов для принятия?
Прикрепления: 9428939.jpg(139.5 Kb)

viktor Дата: Вторник, 29.01.2013, 17:54 | Сообщение # 38

viktor
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 970
Цитата (DashaRims)
ходатайство для приобщения видео к материалам дела

не "в Вашем производстве", а "в производстве суда".
Слова о ст.12 ГК лучше выкинуть.

Если суд первой инстанции рассмотрел вопрос о приобщении чего-то, то в протоколе должна быть соответствующая запись. Если вывод судьи о неотносимости видеозаписи обоснован, то пересматривать это решение никто не может, тем более, что сам этот вывод не оспаривается.

На данный момент неважно, что собой представляет доказательство(хоть бы и безусловные доказательства Вашей правоты) - важно насколько обоснованно действовал суд отказываясь от их исследования.

По существу, дело рассматривается в первой инстанции.
Во второй инстанции рассматриваются действия судьи: доказывается их незаконность и существенность последствий от данных действий.
Поэтому Вам, на мой взгляд, необходимо составить подробный анализ видеоматериалов(в текстовом формате распечатать важные моменты диалога) и мотивировать необходимость приобщения записей именно со стороны их очевидной значимости - не умозрительной, предположительной(возможно запись имеет значение, а возможно и нет), а указанной прямым текстом стороной в деле, в подписанном заявлении.
Если значимость записи будет очевидна, то и нарушение судьи не оценившего её можно будет исправить.

DashaRims Дата: Пятница, 22.02.2013, 17:51 | Сообщение # 39

DashaRims
Offline
R: Рядовой
Сообщений: 17
Мистика! На судебном заседании судья просмотрела записи, комментировала секретарю важные моменты, что оскорблений потерпевшего нет, а получаю решение без изменений!? Я в шоке, это заговор! unsure Возможно ли в России добиться справедливости от судебной системы????!!!

Добавлено (22.02.2013, 17:51)
---------------------------------------------
Я буду опровергать даже это решение...но на данный момент адвокат говорит нужно оплатить штраф, а потом продолжать двигаться...я сомневаюсь... unsure


viktor200863 Дата: Пятница, 22.02.2013, 18:25 | Сообщение # 40

viktor200863
Offline
R: Генералиссимус
Сообщений: 212
Цитата (DashaRims)
Я буду опровергать даже это решение

Это свидетельствует о том, что Вы - Гражданин, с большой буквы(увы, которых мало, но для которых и создан этот сайт).

Цитата (DashaRims)
Возможно ли в России добиться справедливости от судебной системы????

По моему, в суде не добиваются справедливости - там выигрывают споры.
Это как в теннисе: либо Вы - либо Вас ... именуется принципом(основополагающее правило) состязательности 

Этот принцип вмешивается в сферу действия других, более важных принципов(принципа независимости суда от мнения сторон и принцип....)

Но в результате мы имеем именно Ваш результат: судебная система ни от кого извне не зависит - поэтому не отменяет свои постановления, если это не потребуется против неугодных судей.

Форум » Юридический раздел » Общие вопросы » Опровержение клеветы в суде (Суд принял сторону клеветника)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: