|
|
Снова УФМС, теперь регистрация...
|
|
| Легко |
Дата: Понедельник, 10.12.2012, 12:32 | Сообщение # 1 |
|
Решил я зарегистрировать по месту проживания в "своей" муниципальной берлоге жинку свою. Ах, как я был глуп, наивен и молод! 
Сдал 26.10 документы в УРС(учётно-расчётная службища), получил распиську за принятые документы... Попутно нагавкал на сотрудницу и её начальницу из УРСа, чтоб не говорили, что мне откажут, поскольку в моём договоре соцнайма жинка не указана. 31.10 радостно получаю отказ по п.3. ст69 ЖК РФ и тихо офигеваю... Там, в ЖК совсем рядышком ст.70 п.2 прямо написано, что "вселение... влечёт за собой изменение договора соцнайма"! Но никак не наоборот! Вселение в моём понимании не есть фактическое проживание, вселение-есть юридически закреплённый факт начала проживания, что подтверждается штампом в паспорте. Или я что-то не понимаю? И тогда кто такой этот ВСЕЛЕНИЕ? А?
Фишка в том, что для штампа в паспорте нужно: 3 дня для обсасывания документов УРСом и 3 дня на скорбное и печальное проставление штампа в жинкином паспорте. А вот для манипуляций с договором соцнайма администрацией помойки, пардон, города, установлен срок до 1 месяца, что фактически означает месяц, ну и пару дней на сдал-принял-получил-расписался... И кучу выходных среди недели, когда они типа работают, но не с электоратом.
Вынашиваю план мщения! Рассмотрю любые предложения 
План пока такой.
Конечно, нужнее всего быстренько зарегистрировать жинку по месту жительства... Моего...
Ну и, конечно, святое....
Устную заяву старшему по УФМС, чтобы месяц не было желания рассмотреть, как они любят! Но письменную приготовлю, чтоб заактировать устное обращение продублированное в почту...  О привлечении беспредельщицы-штампошлёпки и проставлении чёртова штампа в прописанные 6 дней.
Заяву в прокуратуру на предмет проверки соблюдения закона и нарушения прав г....! Развод, семью разлучили, всё такое... 
Ну и десерт, в суд, по гл.25 действие-бездействие, нарушение прав и треба о компенсации вреда на разлучение семьи моей и обесправливания жинки... 
Может ещё что куда добавить, а то подзабыл уже старые мытарства с пачпортом...Добавлено (06.12.2012, 22:24)
---------------------------------------------
Вселение, как выяснилось, это штамп в паспорте, плюс фактическое проживание, плюс самое важное-изменение договора соцнайма. Так порождаются правовые последствия. А без изменения договора соцнайма, всякие другие вселения могут быть признаны фигнёй. Хотя по судильной практике, мотивированные решения по этим вопросам иногда походят на бред. Добавлено (10.12.2012, 12:32)
---------------------------------------------
Таки что вы думаете? Суд нам отказал в признании незаконным отказа в регистрации по м/ж на том основании, что жена не внесена в договор соцнайма. При этом, заявление нанимателя, вселяющего жену в наличии... Перестаю понимать что-либо в этом бардаке... Жду мотивированное... Чё-то форум последнее время затих...
|
|
| Кризис2008-2020 |
Дата: Понедельник, 10.12.2012, 13:19 | Сообщение # 2 |
|
Quote (Легко) Суд нам отказал
решение можно посмотреть ?
|
|
| Легко |
Дата: Понедельник, 10.12.2012, 19:46 | Сообщение # 3 |
|
Quote (Кризис2008-2020) решение можно посмотреть ?
пока нет... 7.12 суд был. мотивировки нет ещё. самому интересно. смех в том, что на суд шёл абсолютно уверенный в успехе.
|
|
| Легко |
Дата: Четверг, 25.04.2013, 13:21 | Сообщение # 4 |
|
Вот и мотивировка подошла. Я в шоке! Какое блин отношение имеют жилищные права к штампу о регистрации? Мать вписана в действующий договор найма жены. На кой хрен её согласие? В суде оспорен отказ в регистрации только по одному основанию-невнесение жены в договор найма супруга. Это основание-еденственное, что указано УФМСниками
Прокуратура порадовала... Пойдут в суд, судить уфмсницу за истребование доп. документов. 5.63 ч2. а так как тётя из уфмс еще и начальник самой себя, хочу в суде и к части 3 притянуть, ведь 6.12 мы обращались к ней как к начальнику.Добавлено (15.12.2012, 21:54)
---------------------------------------------
Люди, ау!!! Порадуйтесь за наш суд, самый гуановый в мире! :))) Добавлено (25.04.2013, 13:21)
---------------------------------------------
так чего никто не высказывается по поводу этого судебного решения? Оно верное?!!!!!! 
Выложу апелляцию чуть позже...
Сообщение отредактировал Легко - Пятница, 14.12.2012, 15:22
|
| |
|
|
| |
