Воскресенье, 21.04.2024, 11:35
Просроченный паспорт
Главная | Возврат безналом если за бракованный товар оплачено налом. - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: viktor200863  
Форум » Юридический раздел » Общие вопросы » Возврат безналом если за бракованный товар оплачено налом. (Имеет ли потребитель право это требовать?)
Возврат безналом если за бракованный товар оплачено налом.
Ester Дата: Понедельник, 23.09.2013, 14:34 | Сообщение # 1

Ester
Offline
R: Сержант
Сообщений: 34
Имеет ли потребитель право требовать от продавца вернуть деньги переводом на банковский счёт, если потребитель купил товар за наличный расчет?

Товар оказался бракованный. Потребитель хотел бы получить деньги безналичным переводом, потому что получение наличными деньгами - это только дополнительная потеря времени и расходы на дорогу.  Даже если (теоретически) расходы на дорогу можно взыскать с продавца, потерю времени компенсировать проблематично.

Потребитель требует в претензии вернуть деньги переводом на счёт с указанными реквизитами. Если требование о возврате правомерно, обязан ли продавец исполнить требование именно в выбранной потребителем форме, а именно в форме безналичного платежа?

viktor Дата: Понедельник, 23.09.2013, 17:12 | Сообщение # 2

viktor
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 967
Цитата (Ester)
Имеет ли потребитель право требовать от продавца вернуть деньги переводом на банковский счёт, если потребитель купил товар за наличный расчет?

Загадочный вопрос.

Что написано в договоре ?

Ester Дата: Понедельник, 23.09.2013, 17:15 | Сообщение # 3

Ester
Offline
R: Сержант
Сообщений: 34
Из документов только кассовый чек и гарантийный талон. Товар - простейший бытовой прибор (не из перечня технически сложных), куплен в обычном магазине бытовой техники.

Добавлено (23.09.2013, 17:15)
---------------------------------------------
Продавец - юридическое лицо.


viktor Дата: Понедельник, 23.09.2013, 18:05 | Сообщение # 4

viktor
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 967
Цитата (Ester)
простейший бытовой прибор
....загадки, загадки. biggrin

Ну ладно, предположу, что это аппарат для распугивания пчёл стоимостью 50 руб..
Предположу также, что Вы проживаете в Новосибирске а покупку совершили в Бресте.
Предположу что билет туда-обратно стоит 10000р., время в пути - 5 суток.

как Вам такие условия ?
biggrin

Ester Дата: Понедельник, 23.09.2013, 23:26 | Сообщение # 5

Ester
Offline
R: Сержант
Сообщений: 34
Цитата
Потребитель хотел бы получить деньги безналичным переводом, потому что получение наличными деньгами - это только дополнительная потеря времени и расходы на дорогу.  Даже если (теоретически) расходы на дорогу можно взыскать с продавца, потерю времени компенсировать проблематично.
 
Времени жалко. 
Почему бы не воспользоваться правом, если оно есть?

Оно есть?

Добавлено (23.09.2013, 23:26)
---------------------------------------------

Цитата
Потребитель хотел бы получить деньги безналичным переводом, потому что получение наличными деньгами - это только дополнительная потеря времени и расходы на дорогу.  Даже если (теоретически) расходы на дорогу можно взыскать с продавца, потерю времени компенсировать проблематично.
 
Времени жалко. 
Почему бы не воспользоваться правом, если оно есть?

Оно есть?

Добавлено (23.09.2013, 23:26)
---------------------------------------------

Цитата
Потребитель хотел бы получить деньги безналичным переводом, потому что получение наличными деньгами - это только дополнительная потеря времени и расходы на дорогу.  Даже если (теоретически) расходы на дорогу можно взыскать с продавца, потерю времени компенсировать проблематично.
 
Времени жалко. 
Почему бы не воспользоваться правом, если оно есть?

Оно есть?

viktor Дата: Пятница, 27.09.2013, 07:17 | Сообщение # 6

viktor
Offline
R: Генерал-полковник
Сообщений: 967
Цитата (Ester)
купил товар за наличный расчет


Цитата (Ester)
Потребитель хотел бы получить деньги безналичным переводом, потому что получение наличными деньгами - это только дополнительная потеря времени и расходы на дорогу.

Способ расчётов - это один из элементов сделки, иногда существенных элементов.

К примеру, купив на рынке стакан семечек(килограмм огурцов) мы не можем оплатить эти покупки по безналу, так как меняется сущность купли/продажи, - удобство, быстрота как основные(существенные) её качества исчезают.

(если расчёты за покупку стакана семечек производить по безналу, то самих сделок не станет, ведь продавцы с рынков просто уйдут)

"Потеря времени", "расходы на дорогу" должны иметь непосредственное отношение к сделке.
Если что-то продаётся рядом с домом, то для покупки этого не требуется езда через всю Россию(например, из Новосибирска в Брест).

Очевидно, поездка совершается не в целях покупки, а в иных целях - и потому затраты на дорогу с покупкой не связаны.
По этой причине, например, очень сложно взыскать в суде расходы на дорогу общественным транспортом.

Суд спрашивает: где свидетельство того, что по этому билету Вы ехали именно в суд ? Где отчёт водителя, который направил троллейбус именно к зданию суда, выпустил Вас там ? И где доказательства того, что Вы выйдя из такси вошли в здание суда ?
И на этом вопрос закрывается.

При оплате наличными, Вы не имеете право требовать от продавца возврата суммы в безналичном порядке. Можете только выразить желание, -
попросить перечислить по указанным реквизитам.

Выписка платёжного поручения и перечисление платежа через банк, это дополнительные расходы
для продавца, нести которые он не обязан.


До совершения сделки покупатель был осведомлён о возможных последствиях, связанных с расторжением договора в установленном порядке, следовательно все издержки вытекающие из этого он должен будет нести сам.

Одним словом, для покупки обыкновенной вещи не следует на поезде ездить из Новосибирска в Брест - это неразумно. Попытка шантажа обращением в суд выглядит как злоупотребление правом и в силу ч.1 ст.10 ГК РФ суд должен отказать в защите такого права.


"существенный" элемент сделки - это то, при изменении чего впоследствии сделку можно отменить - и потому изменять существенные условия сделок в одностороннем порядке нельзя.

Ester Дата: Пятница, 27.09.2013, 20:59 | Сообщение # 7

Ester
Offline
R: Сержант
Сообщений: 34
магазин находится на окраине города, обычный автобус идёт 1 час. это много.

Цитата
По этой причине, например, очень сложно взыскать в суде расходы на дорогу общественным транспортом.

такси является общественным транспортом?

Цитата
До совершения сделки покупатель был осведомлён о возможных последствиях, связанных с расторжением договора в установленном порядке, следовательно все издержки вытекающие из этого он должен будет нести сам.
 
целью сделки не было её расторжение

причиной отказа от исполнения договора купли-продажи является неисполнение продавцом его обязательства - предоставить покупателю качественный товар.

Форум » Юридический раздел » Общие вопросы » Возврат безналом если за бракованный товар оплачено налом. (Имеет ли потребитель право это требовать?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: