| Кризис2008-2020 |
Дата: Четверг, 16.08.2012, 11:38 | Сообщение # 1 |
|
В Финляндии с 1999 по 2005гг. в рамках исследовательского проекта "Оценка качества работы судов" были выработаны критерии оценки качества правосудности решений:
1. решение должно быть справедливым и законным(правильность решения);
2. юридическая мотивировка должна убеждать стороны, юристов и ученых в справедливости изаконности;
3. мотивировка решения должна быть:
- прозрачной, понятной;
- изложена детально и системно;
4. решение должно иметь четкую структуру и быть лингвистически и грамматически правильным;
5. решение должно быть объявлено таким образом, чтобы оно могло быть и было понято.
|
|
| Кризис2008-2020 |
Дата: Пятница, 17.08.2012, 16:51 | Сообщение # 2 |
|
Определение законности дано в п.2 постановления Пленума ВС РФ №23 "О судебном решении".
Естественно, законным является решение принятое в полном соответствии с законом.
здесь начинаются проблемы 
№1. Дело в том, что с точки зрения Закона(Конституция и т.д.) решение должно быть справедливым.
Возьмем для примера известную ситуацию о взыскании долга.
Если Вы(или у Вас) взяли (или возьмут) в долг деньги(ну к примеру 10 т.р.)
то для того, чтобы вернуть деньги через суд необходима письменная расписка.
150 свидетелей, видеозаписи передачи денег и аудиофонограммы клятвенных убеждений заемщика не помогут.
Это справедливо ? - нет.
"Dura Lex, sed Lex" - так говорили в Риме, и эта фраза наиболее употребляема сейчас. Но Римская империя - это эпоха завоевания и деления добытого. В те времена эта фраза определяла "справедливость", сейчас - вряд ли.
№2. Дело в том, что с точки зрения Закона(Конституция и т.д.) решение должно быть правовым.
В правовом государстве защищаются в первую очередь права граждан.
Возьмем для примера известную ситуацию о взыскании штрафа за просроченный паспорт: 99% согласились его заплатить(реализую свое право, а 1% не согласен, вчитываясь в буквы закона.
Правовым является это решение ? - вне всяких сомнений "да".
Соответствует оно Закону - вне всяких сомнений - "нет".
Вот и получаем проблему "законности судебного постановления".
Вообще, можно считать решение справедливым и законным, если помимо закона суд учел сформировавшуюсю судебную практику и иные применимые источники права(в википедии об источниках права написано подробно).
|
|
