|
|
Кто на самом дела является хозяином жилого фонда ?
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 22.03.2013, 11:13 | Сообщение # 1 |
|
На примере г.Владимира.
Постараюсь здесь выложить документы(сканы).
Из которых будет следовать, что многокватирные дома, в которых в период с 1993 года были приватизированы жилые помещения находились до середины 2008 года и находятся в настоящее время в муниципальной собственности.
Управлялись и управляются на основании скрытых от населения, дополнительных, договоров управления.
|
|
| BJIag |
Дата: Пятница, 22.03.2013, 13:27 | Сообщение # 2 |
|
ждем...
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 22.03.2013, 16:11 | Сообщение # 3 |
|
Спешу сообщить, что в документах не будет никаких "с целью обмануть население" или "во избежании огласки" - документы обыкновенные, но сам факт их появления, их смысл и назначение позволяют делать вышеуказанные выводы.
Правильность этих выводов, косвенно, подтверждалась в ходе судебных разбирательств, где появлялись "клоны" этих документов с другим смыслом и содержанием. По-русски выражаясь, доказательства фальсифицировались.
Поэтому, есть смысл прояснить предъисторию....
|
|
| BJIag |
Дата: Понедельник, 25.03.2013, 03:17 | Сообщение # 4 |
|
А когда нам ждать превращения декларации о намерениях в сами намерения? Где обещанный рассказ с документами?
|
|
| viktor |
Дата: Среда, 27.03.2013, 14:27 | Сообщение # 5 |
|
следующая страница:
|
|
| viktor |
Дата: Среда, 27.03.2013, 14:46 | Сообщение # 6 |
|
Итак, о чём этот документ ?
Приватизация, в основном, прошла в период с 1993 по 1994 гг..
Что видим из документа, датированного серединой 2008 года ?
Оказывается, через 14 лет после получения чего-то в собственность, и через 4 года после принятия нового жилищного законодательства, распоряжается этой собственностью кто ?
Обратим внимание на то обстоятельство, что речь не идёт об исключении тех или иных помещений из состава муниципальной собственности.
Предметом выступает ВСЯ муниципальная собственность, как единое целое(в виде одного из Реестров жилых домов).
Следовательно, все, без исключения, дома остаются в муниципальной собственности, перечень их установлен в Реестре и лишь управление определённой(но неизвестной никому наперёд) частью приватизированных помещений временно, на определённый срок, передаётся организации, выбранной жителями.
Решение о передаче управления принимают не сами жители, а Управление муниципальным имуществом.
(решение жителей - это лишь повод, но не самодостаточное действие)
Попробуйте аналогично купить в магазине утюг:
- примите решение и дождитесь рассмотрения этого решения кем-то свыше.
Если Ваше решение будет одобрено, и будет вынесено распоряжение о приобретении утюга - значит Вы угадали, приняв верное решение.
Но кто же всё-таки на самом деле решил вопрос ?
Нам известно, что собственник сам решает подобные вопросы - реализует одно из святых прав собственности: право распоряжения вещью.
Есть ли это право у жителей ?
И это всё легко объяснимо: пока не закончена приватизация не исключён вариант повсеместной расприватизации помещений.
И обратим внимание на часть 2, где говорится о том самом(втором) договоре управления, а также на часть 4, где говорится ещё об одном(уже третьем по счёту) договоре управления.
Учитывая, что двух управляющих организаций в одном доме быть не может, исходя из того, что сами дома в частную собственность не переданы получаем ответ...
---------------------------------------------------------------------------------------
Нам часто говорят: управляющая компания "сама не обслуживает" жилой фонд - для этого она нанимает "подрядчиков".
Вот эти "подрядчики" и есть теневая муниципальная управляющая организация.
Никаких подрядных работ не совершающая, но действующая в силу прямого распоряжения руководства - администрации(вышеприведённого).
в основании распоряжения было положение
|
|
|
| |
