|
|
незаконное неправосудное решение
|
|
| EvilRare |
Дата: Понедельник, 14.09.2015, 08:30 | Сообщение # 51 |
|
Большое спасибо за ответ.
Убрал все лишнее на мой взгляд. Кое что переделал.
Думаю, лучше уже не получится. Не хватает знаний и опыта.
Все уложилось в 3 листа.
|
|
| Berion456 |
Дата: Понедельник, 28.09.2015, 13:22 | Сообщение # 52 |
|
Вы перед тем как подавать жалобу http://jurist24.com/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B/ покажите её юристу, главное чтоб всё было составлено юридически верно, а то смогут придраться как у нас это любят делать, что в свою очередь повлечёт переделку документа. В итоге потерянное время и нервы.
|
|
| EvilRare |
Дата: Четверг, 05.11.2015, 16:53 | Сообщение # 53 |
|
Цитата Berion456 (  ) Вы перед тем как подавать жалобу http://jurist24.com/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B/ покажите её юристу, главное чтоб всё было составлено юридически верно, а то смогут придраться как у нас это любят делать, что в свою очередь повлечёт переделку документа. В итоге потерянное время и нервы.
Спасибо за совет. Но я пройдя уже очень многих и юристов и адвокатов не могу никому доверять.
Как я уже писал выше приходя к юристам или адвокатом, рассказывая о своей проблеме как человек ничего не соображающий получаешь
согласие последних написать и сделать что угодно . Оплачиваешь и получаешь вот такой результат. Приложенный фаил . Данную жалобу написал юрист с сайта 9111.ru юрист Белоусов. Но эта жалоба еще по моему мнению довольно не плоха. Были на много хуже.
Если показываешь вид , что что то знаешь получаешь отказ.
Летом судился с управляющей компанией дело выиграл. Но на последнее заседание пригласил для поддержки адвоката.
Который не только мне не помог, а натурально выступал против меня. Сначала я не обратил внимания, просто показались странным некоторое его поведение. А когда Виктор стал разъяснять правила написания кассации стал разбираться, проанализировал протокол заседания, все сразу увидел.
Поэтому ни юристам? ни адвокатам совсем не доверяю. Лучше сам сделаю проиграю, но хоть буду знать что проиграл сам. А не подставили за твои же деньги непорядочные господа юристы, адвокаты.
Кассационную Жалобу я отправил, судьей через 23 дня после регистрации было отказано в передаче в коллегию. Вот жду когда пришлют определение об отказе. Придет опубликую.
Сообщение отредактировал EvilRare - Четверг, 05.11.2015, 16:57
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 20.11.2015, 20:14 | Сообщение # 54 |
|
Цитата EvilRare ( ) А когда Виктор стал разъяснять правила написания кассации
Эти правила, увы, весьма сложны(для подобного дела).
Мы с Вами не смогли даже преодолеть границы вводной части.
|
|
| Легко |
Дата: Понедельник, 14.12.2015, 08:40 | Сообщение # 55 |
|
Интересно, стоит ли оплачивать госпошлиной заявление об отмене незаконного решения мирового суда при подаче в тот же суд? Подозреваю, что нет, иначе я отчасти признаЮ законность решения.
И надо ли оплачивать жалобу председателю областного суда на этого судью по возможному факту вынесения заведомо неправосудного судебного акта с просительной частью привлечения к ответственности в соответствии с законом?
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 18.12.2015, 19:46 | Сообщение # 56 |
|
Цитата Легко ( ) стоит ли оплачивать госпошлиной заявление об отмене незаконного решения мирового суда при подаче в тот же суд?
Хотите сказать существуют подобные заявления ...в другой суд ?  охотно верю
О госпошлине самая правильная информация в актуальной версии ст.333 НК.
|
|
| Легко |
Дата: Понедельник, 21.12.2015, 11:45 | Сообщение # 57 |
|
Сами же указывали, что одновременно надо писать заявление в областной о судейском беспределе. Поэтому и написал "в тот же"
Иск к суду за незаконное решение предъявлять невозможно. Впрочем, за законное тоже. То есть, это заявление не иск. Подозреваю, что и не жалоба.
Вынесение незаконного решения не должно порождать никаких правовых последствий (Вы сами писали). Отсюда -нет оснований подавать в суд вышестоящей инстанции через мировой суд, ведь оспаривая НЕЗАКОННЫЙ АКТ и уплатив пошлину, я признаю законность незаконного и необходимость оспаривания в суде вышестоящей инстанции... Оксюморон какой-то. Исходя из отсутствия последствий незаконного акта, последствия в виде оспаривания в порядке иска или жалобы и уплаты пошлины как-то не вписываются в "отсутствие последствий".
Замечу, что спросил "стоит ли оплачивать", а не ГДЕ это лежит. Ясности нет, поэтому и спросил.
"Статья 333.16. Государственная пошлина
1. Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в "статье 333.17" настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой"
Но если нет и не должно быть никаких правовых последствий незаконного акта, о каких ю/з действиях вообще речь?
ст. 333.18 п6 пп 2 последний абзац:
Государственная пошлина не уплачивается плательщиком в случае внесения изменений в выданный документ, направленных на исправление ошибок, допущенных по вине органа и (или) должностного лица, осуществившего выдачу документа, при совершении этим органом и (или) должностным лицом юридически значимого действия.
Изменением может быть отмена, в том числе судебного акта, изготовленного "по ошибке", то есть вне закона.
Зато п. 1 той же статьи 333.18 говорит:
"1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:
1) при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы"
К чему относить "Заявление об отмене незаконного судебного акта"? Может, к частной жалобе.
Конечно, можно послать меня учить матчасть. Но по моему мнению, законодатель не допускает "незаконного судебного акта", он не существует в природе. Поэтому не очень понятно, как его оспаривать, чтобы не попасться на удочку ушлых судей.
Я уже писал, что ступил и указал как-то "...незаконное заочное...", за что и поплатился очным. Поэтому и спрашиваю, не желая ошибиться ещё раз в "мелочах", имеющих решающее значение.
Сообщение отредактировал Легко - Понедельник, 21.12.2015, 12:13
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 25.12.2015, 17:47 | Сообщение # 58 |
|
Цитата Легко ( ) спросил "стоит ли оплачивать", а не ГДЕ это лежит. Ясности нет..
По общему(я бы сказал "вековому") правилу "демократических" государств, лицо подаёт "обращение в суд".
Что это за обращение ? на каком языке написано ? как составлено ? на чём и чем написано ? - это всё не важно, ведь податели не обязаны знать содержание актуальных версий процессуальных норм. Среди подателей могут оказаться и глухонемые, и безграмотными иностранцы.
Об этом говорится в конституциях этих государств, включая Россию.
В момент подачи важно другое, а именно - соответствующее "встречное" действие суда.
Иногда люди подают обращения с единственной целью: получить документ, разъясняющий правовые обстоятельства дела, составленный и подписанный полномочным судебным органом - как полноценную бесплатную юридическую консультацию в письменном виде(которую можно и оспорить легально со всеми правовыми последствиями).
Цитата Легко ( ) уплатив пошлину, я признаю законность незаконного
Во-первых, уплата пошлины признанием чего-либо не является за исключением признания обязанности платить пошлину;
Во-вторых, признание незаконного законным не способно незаконное сделать законным - такое признание ничтожно.
В-третьих, оплата пошлины является процессуальным действием, к материальному действию(смыслу спора) не имеющим прямого отношения.
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 25.12.2015, 17:51 | Сообщение # 59 |
|
Цитата Легко ( ) Подозреваю, что и не жалоба.
Любое Ваше обращение ОБЯЗАНЫ принять в суде.
Если сомневаетесь, - оставьте место для слов и смело в канцелярию суда.
Там подскажут самым действенным образом.
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 25.12.2015, 18:28 | Сообщение # 60 |
|
Цитата EvilRare ( ) я пройдя уже очень многих и юристов и адвокатов
Что значит "пройдя" ?
То есть Вы считаете, что можно "пройти очень много юристов и адвокатов" ? - я уверен, что это не так.
Адвокаты за бесплатно общаются уже много лет, юристы - аналогично, с поправкой на... первую встречу.
Вы хотите сказать, что Вы намеренно отвлекали людей от их работы ?
Цитата EvilRare ( ) правила написания кассации
Цитата viktor ( ) увы, весьма сложны
Эти правила на самом деле, достаточно сложны.
Адвокаты и юристы-профессионалы на рынке юр.услуг, увы, предпочитают не рисковать, не идти против сложившейся практики(невзирая на закон).
Уверен, автор приведённой выше кассационной жалобы вообще не юрист.
Если ошибаюсь - интересно знать где получал ...образование.
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 25.12.2015, 18:31 | Сообщение # 61 |
|
Цитата viktor ( ) за бесплатно ... общаются
Извиняюсь, на месте точек должно стоять "НЕ".
|
|
| Легко |
Дата: Пятница, 25.12.2015, 20:43 | Сообщение # 62 |
|
Продолжение.
Суд думал неделю. Незаконное не отменил, похоже, по отсутствию реакции приставов (арест счетов не отменён). Пришло уведомление из суда по почте. Вес исходный 10г. Лист А4 обычно весит вместе с письмом примерно 20г. Подозреваю, что повестка. На сайте судебного участка дело не изменилось, внепроцессуальных обращений тоже нет. Сижу, гадаю, что придумать мог суд? Заявление было коротким, про отмену незаконного решения. Основание - ненадлежащее извещение и отсутствие в материалах дела документов об извещении. Лишних слов не писал. Что мог придумать суд?
Таки да, пришла повестка. Буду актировать получение только повестки. Но уже получил акт расхождения веса от почты РФ. Суд приглашает в качестве "заявителя" "об отмене заочного решения". Какой должна быть правильная реакция на такое вот повестко?
Думаю направить заявление о разъяснении, в котором указать, что никаких заявлений об отмене "заочного" я не подавал, только об отмене незаконного. Ну и жалобу предсуда области, вторую по счёту.
Сообщение отредактировал Легко - Суббота, 26.12.2015, 17:17
|
|
| viktor |
Дата: Воскресенье, 03.01.2016, 22:52 | Сообщение # 63 |
|
Цитата Легко ( ) Буду актировать получение только повестки.
Эта фраза означает бессмысленность всего этого сайта..... 
|
|
| Легко |
Дата: Среда, 27.01.2016, 18:22 | Сообщение # 64 |
|
Цитата viktor ( ) Эта фраза означает бессмысленность всего этого сайта.....
Вы не правы, полагаю. Мне здорово помогли объяснения с этого сайта, большинство именно Ваши. Людям свойственно ошибаться. Вероятно я ошибаюсь в чём-то. Но делать такие выводы на всего одной неверной фразе, это выше моего понимания. В любом случае, Вам я благодарен. Борюсь с системой незаконных действий власти, как могу, и как понимаю. Спасибо за помощь.
Добавлено (17.01.2016, 13:30)
---------------------------------------------
В продолжение темы.
Мировой суд завис насмерть... Ни повесток, ни определений, никакой информации на сайтах мировых и окружных судов по данной отмене нет. Впрочем, и само решение не отменено, так как приставы арест счетов не сняли. Вот что в такой ситуации делать простым смертным, не особенно знакомым с крючкотвоскими штучками? Было бы определение "об отмене", Виктор писал,-надо обжаловать... и обжаловали бы. А так...
Добавлено (20.01.2016, 09:27)
---------------------------------------------
Сегодня суд прислал исковое заявление с датой 10.08.2015 по уже решённому делу, которое оспаривается, как вынесенное незаконно. И повестку на ... 03.12.2016 с указанием двух фамилий. Гадаю, что бы это значило и что с этим делать? :)
Добавлено (25.01.2016, 19:55)
---------------------------------------------
Разрешилось. Судья отменяет своё ЗАОЧНОЕ решение и пытается применить 242 и 243 ГПК. Состряпано новое дело на февраль, ессно очное. Накалякал жалобу в окружной суд на незаконность отмены и самого решения. Ни разу не использовал никакое прилагательное кроме НЕЗАКОННОЕ, привёл кучу косяков судьи, включая высылку повестки за 9 дней ДО заседания, на основании решения по которому выслана повестка эта в следующее заседание. Машина времени в кармане суда, наверное. Вынесла решение, вернулась в прошлое и выслала повестку заранее, чтоб не мучиться...Добавлено (26.01.2016, 21:55)
---------------------------------------------
Коль скоро судья зовёт в очное и судьи из окружного, скорее всего, с ней согласятся, вопрос:
Стоит ли бороться в этом судилище. Спрашиваю, т.к. есть что сказать...
Там срок исковой давности пропущен, взяты периоды, когда ответчик в этом жилом помещении уже не проживал, в общем можно иск раздолбать на гайки и шурупчики.
Или стоит продолжать обжаловать до ВС и ЕСПЧ? Добавлено (27.01.2016, 18:22)
---------------------------------------------
В окружном суде долго и упорно не хотели брать заявление об отмене незаконного решения. Согласились со скрипом, заявив, что всё равно судья направит в судебный участок, как апелляцию...
Сообщение отредактировал Легко - Понедельник, 25.01.2016, 19:58
|
|
| viktor |
Дата: Пятница, 29.01.2016, 15:51 | Сообщение # 65 |
|
Есть Закон(каким бы он дурацким и нелепым Он ни был).
"Закон подлежит обязательному применению" - это принцип, с которым согласны Все/кроме нарушителей/.
"Применение" Закона(как особый Институт, способный обойти сам Закон) обрело всемогущество где-то с десяток лет назад.
Именно тогда "Служители Закона" превратились в "Правоприменителей его норм".
Так называемая "статистика судебной практики" и её соответствующий анализ "некими уполномоченными лицами" привели к тому, что самые обычные русские слова могут трактоваться как угодно, теряя вообще весь свой смысл.
Извиняюсь, что ухожу от Вашей темы, но
Наверное, попробую ещё раз повторить историю моего "просроченного паспорта" здесь, в этой теме
"Повторить" - потому, что я эту историю многократно пытался публиковать на нескольких юр.сайтах соответствующей тематики и здесь.
Блокировка происходит немедленно - видимо боятся спецслужбы.
Дело в том, что штраф за просроченный паспорт позволяет(при определённых обстоятельствах) получить право на .....денежную сумму в размере рыночной стоимости комнаты, расположенной по адресу регистрации. 
|
|
| Легко |
Дата: Понедельник, 15.02.2016, 12:50 | Сообщение # 66 |
|
Имеет смысл ещё размещать на ютубе, в ФБуке и торрент-трекерах вроде ннм, рутрекера. Там сложнее блокировать. Добавлено (31.01.2016, 13:01)
---------------------------------------------
Может, кто поможет... 03 февраля суд по новому делу сфабрикованному судьёй на основании отменённого. Никто кроме меня незаконным его признавать, конечно, не хочет. Как поступить? Судья наскоро прислала на почту повестку на 03.12.2016 Продолжать давить дальше на незаконность? Но ведь это уже другое дело, с другим номером, хоть и высосано из незаконного... Добавлено (15.02.2016, 12:50)
---------------------------------------------
Ессно. Снова тупо засудила, удовлетворив все исковые требования.
Сообщение отредактировал Легко - Пятница, 29.01.2016, 18:36
|
|
| EvilRare |
Дата: Пятница, 19.02.2016, 18:16 | Сообщение # 67 |
|
Здравствуйте!
Приношу свои извинения , что долго не мог выложить определения ВС РФ. Получил данные определения и потерял среди бумаг. Сегодня разбирал свою макулатуру и нашел.
Что хотелось бы сказать. Как бы я ни старался, как бы не старался Виктор. Даже если бы он сам написал Супер пупер Кассационную жалоба, ничего это бы не изменило. Получив данное определение ВС РФ, я чуть не умер со смеха. Я тут пыжусь , чего то там пытаюсь, но систему не обманешь.
Система не напрягаясь, просто поимела меня, как хотела. Данное определение больше похоже на шаблон отписки, который применим к любой жалобе. Меняй только информацию участников и исковые требование и все. Короче никаких судов , нет. Есть структура которой закон по барабану. Живет своей половой жизнью и не парится. Обидно конечно, что бы убедится в это,м пришлось затратить несколько лет.
Но все равно всем спасибо за оказанную информационную помощь.
В приложенных файлах сама Кассационная жалоба и Определение ВС РФ.Добавлено (19.02.2016, 18:16)
---------------------------------------------
Цитата viktor ( ) Что значит "пройдя" ?
То есть Вы считаете, что можно "пройти очень много юристов и адвокатов" ? - я уверен, что это не так.
Адвокаты за бесплатно общаются уже много лет, юристы - аналогично, с поправкой на... первую встречу.
Вы хотите сказать, что Вы намеренно отвлекали людей от их работы ? smile
Пройдя - Это значит заплатил деньги, получил результат, и от этого результата получил инфаркт.
Как я уже писал выше, многие отказывались, а многие с удовольствием брались за дело. И один результат я уже выкладывал.
Кстати юрист этот работает Юрисконсульт г. Таганрог. ВУЗ Таганрогский институт управления и экономики 2007год.
Или как я уже писал ранее. Взял адвоката на последнее заседание. Ответчик представил копию документа Положения о совете дома.
Я заявил , что пусть предоставят для обозрения оригинал, судья мне отказал, а адвокат просидел молча. как будто он ни при делах. И много чего еще могу написать, про этого адвоката. Короче сложилась система, судебная система. Где прокуроры , адвокаты. и судьи разводят лохов.
Если человек далек от юридических вопросов, то он даже и не поймет , что адвокат с судьей его развели.
Вы писали выше , что вот мол на этих моральных уродов не надо обижаться, мол система, и каждый поступил бы так же.
Так вот мне интересно!. А если бы также поступали механики самолетов, поездов. Типа, а зачем я буду осматривать или делать тех обслуживание.
Сойдет и так, а лучше не долил керосина не докрутил гайку и т.д. И вот, на таком самолете, полетят данные граждане. Или врач вместо того, что бы все убрать из полости больного на операционном столе, зашил со всеми там тампонами, инструментами и т.д. Я думаю этим гражданам не хотелось бы попасть к таким врачам. Мое мнение если ты пришел работать, то делай работу по совести, или как в песне поется давай до свидания.
|
|
|
| |
